Pazartesi, Ocak 24Önemli Haberler

Lider Erdoğan’ın avukatından Kılıçdaroğlu açıklaması! Kelam konusu değil…

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın, “Sayın Cumhurbaşkanımızın, Kemal Kılıçdaroğlu aleyhine 2017 yılından sonra açtığı ve hala derdest olan davalarla ilgili bir vazgeçme iradesi kelam konusu değildir.” sözünü kullandı.

Aydın, yaptığı açıklamada, birtakım basın-yayın organlarında, 15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu aleyhine açtığı tazminat davalarından feragat ettiğine dair haberlerin çıktığını, bunun üzerine Kılıçdaroğlu’nun da toplumsal medya hesabından davalarla ilgili bir kısım bilgiler paylaştığını anımsattı.

Kelam konusu paylaşımlarda, “Erdoğan tarafından ‘Kılıçdaroğlu’nu affediyorum’ telaffuzuyla açılan davaların geri çekilmesi istikametinde ileti verilmeye çalışıldığına” değinen Aydın, “esasında Türk hukukunu tarumar ettiği için dünyaya daha fazla rezil olmamak ismine davaların geri çekildiğinin” tez edildiğini hatırlattı.

KELAM KONUSU DEĞİL

“Sayın Cumhurbaşkanımızın, Kemal Kılıçdaroğlu aleyhine 2017 yılından sonra açtığı ve hala derdest olan davalarla ilgili bir vazgeçme iradesi kelam konusu değildir. Derdest davalarla ilgili yeni bir feragat varmış üzere yapılan bir kısım haberler gerçeği yansıtmadığı üzere, Sayın Kılıçdaroğlu’nun bu haberleri temel alarak yaptığı açıklamaların da gerçek dışı varsayımlara dayandığı anlaşılmaktadır” değerlendirmesinde bulunan Aydın, Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından, 29 Temmuz 2016’da yapılan konuşmada, “Şu ana kadar şahsıma her türlü saygısızlığı, hakareti yapanları bir sefere mahsus olarak affediyorum ve geri çekiyorum.” sözlerinin kullanıldığını aktardı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Türkiye’nin maruz kaldığı tehdit ve tehlikeleri gözeterek, birlik ve beraberliği tahkim etme ismine, daha evvel açtığı davalarından feragat ettiğini anımsatan Aydın, kelam konusu olaydan yaklaşık beş yıl sonra bu davaların “dünyaya daha fazla rezil olmamak adına” geri çekildiğinin tez edilmesinin, açık bir çarpıtma olduğunu ve gerçeği yansıtmadığını vurguladı.

Avukat Hüseyin Aydın, açıklamasına şöyle devam etti:

“Sayın Kılıçdaroğlu’nun toplumsal medya paylaşımında, davalara dair verdiği bir kısım bilgiler de kusurludur. Bugüne kadar Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından Kemal Kılıçdaroğlu aleyhine açılmış ve katılaşmış 51 dava bulunmaktadır. Bu davaların, 37’si Sayın Cumhurbaşkanımızın feragati nedeniyle sonuçlanmış ve katılaşmıştır. 8’inde, davanın temeline girilerek, Sayın Cumhurbaşkanımız haklı bulunmuş, bu münasebetle davanın kabulüne karar verilmiş ve kararlar katılaşmıştır. 6 dava ise temele girilerek reddedilmiştir. Buna karşılık, Kemal Kılıçdaroğlu tarafından Sayın Cumhurbaşkanımızın aleyhine açılmış ve katılaşmış 8 dava bulunmaktadır. Bu davaların 3’ü Kemal Kılıçdaroğlu’nun feragati nedeniyle sonuçlanmış ve katılaşmıştır. 5 adedinde ise davanın aslına girilerek, Sayın Cumhurbaşkanımız haklı bulunmuş, bu münasebetle davanın reddine karar verilmiş ve kararlar katılaşmıştır.”

“Kemal Kılıçdaroğlu’nun davacı olduğu ve davanın aslına girilerek haklı bulunduğu ve mutlaklaşan tek bir dava evrakı bile bulunmamaktadır” tabirine yer veren Aydın, şunları kaydetti:

“Sayın Kılıçdaroğlu’nun açıklamasında geçen ve lehine sonuçlandığını tez ettiği 18 davanın bir kısmının, Sayın Cumhurbaşkanımızın feragati nedeniyle sonuçlanan evraklardan olduğu anlaşılmaktadır. Bir diğer deyişle Sayın Kılıçdaroğlu’nun ‘lehime’ dediği sonuçların bir kısmı, münhasıran ‘Cumhurbaşkanımızın feragat iradesine’ dayanmaktadır. Hasebiyle bu kararların, davanın aslına girilerek, Kemal Kılıçdaroğlu haklı bulunmuş üzere kamuoyuna lanse edilmesi, mahkeme kararlarının çarpıtılmasından diğer bir mana taşımamaktadır. Üstteki açıklamalar ışığında kimin hayatının palavra ve algı olduğu konusunu kamuoyunun yüksek takdirlerine bırakıyoruz.”

Kılıçdaroğlu şu sözleri kullanmıştı;

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir