Pazartesi, Ocak 24Önemli Haberler

Ayşe Buğra Kavala: Bu duruşmalar her vakit birebir cümlelerle söylenen bir kararla bitiyor

Seyahat Davası’nda, Osman Kavala’nın tutukluluğunun devamına oy çokluğuyla karar verilirken üye hakim, koyduğu muhalefet şerhiyle, Kavala’nın isimli denetim önlemi ile tahliye edilmesi gerektiği görüşünde olduğunu belirtti. Orta karar sonrası açıklama yapan Ayşe Buğra Kavala, “Bu duruşmalar, her vakit birebir cümlelerle söylenen bir kararla bitiyor. Büyük tasam, bu durumun kanıksanması, olağanlaşmaya başlaması ve olağan kabul edilmesi” dedi.

Yargıtay ve İstinaf mahkemeleri tarafından bozulan ‘Gezi’ ile ‘Çarşı’ davalarının, birleştirilmelerinden sonraki ikinci duruşmada, Osman Kavala’nın tutukluluğunun devamına karar verilmesinin akabinde, Ayşe Buğra Kavala adliye önünde açıklama yaptı.

“BU DURUŞMALAR HER VAKİT TIPKI CÜMLELERLE SÖYLENEN BİR KARARLA BİTİYOR”

Ayşe Buğra Kavala yaptığı açıklamada, “Bu duruşmalar, her vakit tıpkı sözlerle ifade edilen, birebir cümlelerle söylenen bir kararla bitiyor. ‘Tutukluluğun devamına.’ ‘Delillerin durumu’ deniliyor, ‘mahkemenin geldiği aşama’ deniliyor. Lakin daima tıpkı şey. Savcılar, iddianameyi hazırladıkları vakit şu andan daha ağır iddianame hazırladıkları sanığa soru sormuyorlar” dedi.

“BÜYÜK TASAM BU DURUMUN OLAĞANLAŞMAYA BAŞLAMASI”

Kavala, açıklamasının devamında, “Avukatlar, durmadan birebir soruları soruyorlar. ‘Hangi somut aksiyonlarla, üzerine atılı kabahatleri işlemiştir. Hangi kanıtlar, hangi kanıtlar’ diye. Bu böylelikle devam ediyor. Bu olağan bir şey değil. Bu, ne kozmik hukuk normlarına, ne insan haklarıyla ilgili normlara uyan bir durum değil. Benim büyük tasam, bu durumun kanıksanması, olağanlaşmaya başlaması ve olağan kabul edilmesi. Yalnızca, burada bunun olağan olarak kabul edilmemesi gereken bir durum olduğunu belirtmek istiyorum” tabirlerini kullandı.

“BUNUN İSMİ ARTIK KÖTÜLÜKTÜR”

Ayşe Buğra Kavala’nın akabinde açıklamada bulunan CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, “2017 tarihinden bu yana sevgili Osman Kavala’nın hukukî sürecini burada takip ediyorum. Gözaltına alındığı tarihten bugüne kadar. Siyaset kurumu ve yargı, fakat el birliğiyle bir ülkeye bu kadar büyük kötülük yapabilirler. Bunun ismi artık kötülüktür. Ülke lakin bu halde en büyük berbatlığa mahkum edilir. Bu türlü kararlarla. Maalesef bunu siyaset ve yargı, ortaklaşa yapıyorlar” dedi.

“HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ YOK”

Tanrıkulu, “Türkiye, zati iktisadı çökmüş bir durumda. Hukukun üstünlüğü yok. Ve inanılmaz bir biçimde, ortalama bir vatandaşımızı ikna edebilecek bir kanıt başlangıcı bile yok bu belgede. Saçma sapan, büsbütün hakikaten uzak desteklerle, siyasi saiklerle bir insanı içerde tutmak, ‘hürriyeti tahdit’ cürmünden daha öte, ömür hakkında müdahaledir” formunda konuştu.

ÜYE HAKİM, ÇOĞUNLUĞUN GÖRÜŞÜNE KATILMADI

Mahkeme heyetinin, Osman Kavala’nın tutukluluğunun devamına oy çokluğuyla karar verirken, üye hakim, orta karara muhalefet şerhi koydu. Muhalefet şerhinde, Kavala’nın savunmasının alınmış olması, kanıtların toplanmış olması, belge kapsamı, kanıt durumu, belgenin geldiği basamak, bu evreden sonra Kavala’nın kanıt karartma ihtimalinin olmaması, tutuklulukta geçirdiği müddet, tutukluluğun bir önlem oluşu, tutuklulukta istenen emele bir yahut birden fazla isimli denetim önlemiyle de ulaşılabileceği belirtildi.

ÖLÇÜLÜ BİRKAÇ İSİMLİ DENETİM İLE TAHLİYE EDİLMESİ KANAATİNDE

Üye hakim, Kavala’nın durumuna nazaran ölçülü olmayan tutukluluğun devamı istikametindeki çoğunluğun görüşüne katılmadığını tabir ederek, Kavala’ya uygulanacak ölçülü bir yahut birkaç isimli denetim önlemi ile tahliyesine karar verilmesi gerektiği kanaatinde olduğunu kaydetti.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir